物联网到底包含了哪些行业

　　经常有人问我：你做IOT模组了吗？我会愣神半天才明白过来，他说的是NB－IoT模组。

　　这经常让我有一种羞愧的感觉，感觉自己已经落后于时代：自己的产品线居然迟迟没有NB模组发布。

　　再后来，各种招标纷至沓来，宇宙第一标、百万标、三百万标……每次招标，都会出现一个惊天的低价，引发行业围观者一片惊呼。

　　电信的NB业务推进非常迅猛，联通和移动也紧跟着招标NB模组，运营商拉动，岂有不火之理？

　　工信部为了大力发展TD－SCDMA，把这个任务交给了年富力强的中国移动。

　　中国移动经过短暂的挣扎之后，发现这个光荣而艰巨的任务，实在是责无旁贷，于是只能毅然决然的开始全国范围广建基站，并且也是通过招标降低终端成本。

　　中国移动通过无线固话的招标，第一年就迅速积累了千万以上的在线终端数量，然后通过一轮接一轮的手机招标，又把TD手机产业也带到了一个短暂的高潮。

　　就这样，仅仅2年时间，TD终端种类百花齐放，包括无线固话、功能机、智能机、数据卡、MiFi，整个产业链发货量突破几个亿。

　　当时的TD联盟秘书长杨骅，是当仁不让的行业意见领袖，在哪里都会受到鲜花和掌声的热烈欢迎。

　　当终端的通信体验频繁遭到用户吐槽，对比隔壁运营商的EVDO和WCDMA的稳定的通信性能，强如中国移动，也无奈黯然弱化TD，快马加鞭部署4G，靠着4G终于逐步扳回了颓势。

　　回到今天，我们再看，看似繁荣的NB产业环境下，为什么不招标终端，仅仅招标NB模组呢？

　　只有最终客户买单，这个招标的天量模组，才能真的落地，供货企业才能拿到货款。

　　每年燃气表的新增量有4000万只左右，其中的10％会增加通信模块，这部分表被称为物联网表。

　　这些表一半采用GPRS，40％采用NB，还有10％采用Lora等短距离抄表方案。

　　每年新增水表的增量在2000在万台左右。传统水表价格几十元，增加模组后的水表价格 200元左右，政府会对成本增加部分对模组做相应补贴。

　　烟感的市场需求量极其庞大，但是烟感的市场渠道大多数是靠消防强制安装用于保障民生安全。

　　传统烟感的成本只有十元左右，如果增加模组的话，硬件成本，后台运营成本加上十年流量费，成本增加至少百元以上，这部分成本只能转嫁到小商户、企业、开发商头上。

　　在目前的和谐环境下，任何投诉都会引发执法部门紧张，任何事件都会在网上发酵，消防部门不太可能强制推进物联网烟感。

　　因为阴井盖大多是铸铁材料，而每个阴井盖重量有30公斤左右，偷走一个阴井盖可以卖好几十块钱，所以每年我国因为阴井盖被盗造成的损失和人员伤亡不计其数。

　　如果在阴井盖增加通信模组，监控阴井盖的异常，可以很大程度避免这类被盗发生。

　　阴井盖增加模组监控的话，需要配备大容量锂亚电池，从而使得监控设备至少工作5年。这样电路加上电池，再加上安装，后台运维的成本，也是百元以上。这部分预算全都需要政府的市政预算来出钱，除了一线城市和沿海发达城市之外，其他地市并没有这个财政能力。

　　更关键的，用石英砂加混凝土的阴井盖，去替换老式铸铁阴井盖，成本更低，并且也可以杜绝被盗风险，因为这种阴井盖偷走了会亏本。

　　由于我国的垃圾分类执行的非常不好，所以有人提出来用NB监控垃圾桶的分类执行情况。且不说这个技术能否搞定，但是垃圾桶的智能化改造的经费，就是个大问题。

　　说起来不太可能的一个产品形态，但是河南这个3kk 搭载NB的电动自行车定位器招标确实震动了整个行业，据说政府的钱到位了……

　　只不过，政府的钱，不就是我们纳税人的钱吗？好心疼！也不知道会有多少台设备真的安装到车里面，安装之后，用户体验会有多糟糕？谁用谁知道。

　　大多数NB项目，都源自政府发起的招标，或者政府用补贴来带动项目的落地。这种方式，很适合一个新技术在初期的发展引导。

　　但是，政府经费扶持下的项目，只是试点尝试，其经费是来自于各个企业和个人缴纳的税收，所以预算毕竟是有限的。

　　这些政府投入的资金，要求的经济回报或者社会效益并不低。因此，如果这些引导资金作为杠杆，无法有效拉动更多真实需求的时候，是不太可能有进一步的资金持续投入的。

　　而真实需求，除了有社会效益，还需要有经济效益，才能吸引各个环节的人群可持续的投入。

　　物联网并不能算作一个行业，IOT（internet of things）这个名词，其实诞生的比较莫名其妙。到现在也不知道是谁发明了这个名词，但是因为挺顺口，就流行起来了。就像O2O，莫名其妙火的一塌糊涂，其实并没有什么实质的含义。

　　联网基本可以认为是任何物体的刚性需求，只有联网才能信息同步，才能提高沟通效率。

　　所以，无需考虑物联网将来有多大的市场价值，因为除了物联网之外，可能没有其他行业了。

　　靠单一的力量，比如政府推动，无异于历史车轮下的一根羽毛，并不能产生任何实质性的影响。

　　真正对物联网产业产生实质性推动的，永远是广大的人民群众，只有海量的人群的参与，才有可能把一个领域的应用推广到极致。

　　就像这两年蓬勃发展的扫码支付行业，并没有一丝一毫政府推动的影子，但是并不妨碍海量的人群参与到行业大潮中去，短短两三年就创造了中国独有的移动支付的普及神话。

　　无论NB是不是具备技术优势，由于它的超窄带的通信属性，所以天生的只能靠海量的人群参与这个产业，才可能形成商业闭环，才可能形成长久的产业链。

　　至少目前为止，NB的参与人群还不够海量，绝大多数还是观望状态，更具体的说，还是投机赚补贴的心态。

　　目前中国的网络，按照网络质量和网络覆盖度的次序排序，非权威的排序，从好到差依次为： 电信4G、移动2G、移动4G、联通3G、联通4G、电信NB、移动NB、联通NB。

　　基于以上的分析，并不难得出这个结论：NB目前还只能作为一个补充手段，满足局部的应用场景。

　　而要想有一个全国无死角覆盖的NB网络，目前还看不到特别强烈的理由来实现这个目标。

　　作为NB产业链的从业者之一，预防风险，牢牢抓住NB带来的局部机遇，才是核心战略的核心任务。

　　设备厂商何去何从？答案其实也非常简单，背靠大树总是一个最安全的选择。只有具备压倒性的实力，才有被选择的权力。显然，NB覆盖不具备这样的实力。

　　NB设备目前一年的流量费不会超过5元人民币。而运营商依托NB网络的收入，仅仅是这点可怜的流量费。2018年，设备数量不会超过1000万个；2019年，设备数量不会超过一亿个。

　　别问为什么，这个数字不会有人质疑。那么，三家运营商2019年全年的NB网络收入不会超过5亿人民币。

　　建设一个新的NB网络，不会少于500亿人民币。虽然建设NB网络的硬件投入不大，但是中国实在太大，网优网规，业务培训，计费系统，这几个加起来，500亿肯定是不够的。

　　年收入不足5亿，却要投入500亿，运营商是企业，不是公益机构。所以，一个没有收入的网络，做到完美覆盖无异于痴人说梦。NB，可能真的无法NB。

　　声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容图片侵权或者其他问题，请联系本站作侵删。侵权投诉

　　互联的核心技术，它赋予物品以感知力、控制力和决策力，推动各类生活场景沿智能化方向不断发展。

　　、公共服务、智慧农业、智慧物流、智慧工业等，把过去独立割裂的终端融入网络体系，也可以创造大量新应用模式和商业模式。

　　什么内容?提到了动力的运用，许多工作都不会觉得生疏，想要顺畅的运行各类型的设备，肯定都是要使用动力来发起才可以，这是很重要的行为，也是由于如此，现在电子元件的运用

　　和互联的网关产品，本产品的主要功能是将底层PLC、DCS及用户自定义协议的数据转成IoT协议的数据，并安全地